pavlyushenkopsh

здравое мнение приветствуется

CB-NEWS. БЕЛИБЕРДА ЛИБЕРДЫ
pavlyushenkopsh


ДЯДЮШКА ДЖО & ПАРУБОК ПЕТРО: СЕКС ПО ТЕЛЕФОНУ
pavlyushenkopsh

Под Новый год, когда впору ожидать всяких сюрпризов судьбы, на Украине, уверены знающие люди, снова что-то затевается - не то очередной майдан, не то новая "маленькая, однако победоносная" война (как говорится, хрен редьки не слаще). Деятельную американскую тётушку, так полюбившую за прошедшие два года по-родственному, без особых приглашений, навещать революционный Киев и одаривать истинных патриотов "неньки"-Украины точно простодушных дикарей незатейливыми заморскими подарками и безделушками, сменил с виду добрый, но жёсткий в выборе воспитательных мер, к тому же не менее деятельный американский дядюшка. СМИ сообщают: "Вице-президент США Джозеф Байден вновь посетил Украину в рамках очередной рабочей поездки". Возможности ещё одного заботливого и обожаемого обнищавшими, озлобившимися на судьбу-злодейку украинцами заокеанского "родственника" намного больше, поскольку сидит он повыше упомянутой тётушки, потому и подарки куда покруче - всё для брутальных хлопцев, надежды нации, всё для прославленных неодолимых "киборгов".

Мы уже видели, насколько власти в Киеве безмерно любят главного американского куратора злополучного, утомившего уже всех в самой Европе проекта "Украина - это Европа": в прошлые посещения дорогого гостя сажали непременно в центр стола - точно посажённого отца на свадьбе, именно как самого важного и уважаемого во всей округе старшего родственника. Подобного нигде в мире не видели, додуматься не могли! В Верховной Раде гостя дорогого встречали стоя, как избавителя от всех бед. Какой тут, к чёрту, дипломатический протокол, надо будет - будем руки целовать, ноги мыть и ту воду пить! "Отцы нации" - точно великие грешники из знаменитой гоголевской повести, упыри и убийцы - в могилах ворочаются. А премьеру Сеньке не стыдно, очками только посверкивает, грозные речи в адрес соседней России говорит, старается перед родственником отличиться. И президенту Петьке ничуть не стыдно, напротив, от нечаянной радости похмельная слеза выкатилась, румяное лицо так и светится, тоже норовит всячески выслужиться перед заморским гостем, непременно понравиться.

По поводу "понравиться"… Никто, разумеется, порой подозрительно весёлого ("смех без причины - признак дурачины"), порой отчаянно непреклонного и твёрдого, сурового в обличениях "агрессора" ("лучший способ защиты - нападение") украинского президента в нетрадиционной ориентации не заподозрил (другое дело, что многие психологи указывают на его неадекватное поведение). Однако достаточно быстро, с самого начала "законного" президентства сложившиеся между ним и американским вице-президентом тёплые отношения - весьма специфические. СМИ язвительно комментируют то, как эти "родственные" отношения описывают сами герои трагикомического "служебного романа". Неизвестно, примерял ли Пётр Порошенко карнавальную маску Моники Левински, но тень этой знойной "дивчины", легко погубившей некогда президента Билла, явно маячит за его спиной. Он сам с каким-то досадным и неуместным упорством губит свою политическую карьеру безо всякого особого вмешательства мифических "врагов государства", исключительно собственными нелепыми поступками, "пьянством окаянным" и прочими пороками обычного, не слишком умного и не так уж и преуспевшего - в сравнении с соперниками - олигарха, волею судьбы вознесённого на вершину государственной власти. Если верить СМИ, "стойким семьянином" его назвать трудно (до женских прелестей, по слухам, сильно неравнодушен), однако и супруга его - подобно небезызвестной супруге Клинтона, стойко пережившей фамильный позор, извлекшей из известного семейного казуса максимум политической выгоды - пока ещё к совести и сочувствию нации не взывала. По возрасту президент Петро - не "моторный хлопец", а умудрённый жизнью официально "муж праведный" (в реальной жизни, как и сказано в Священном Писании - "муж неправедный"). По признанию вице-президента США, типично американского порядочного семьянина, скажем так, ветерана нелёгкой политической борьбы демократов с республиканцами за одни и те же хвалёные американские традиционные ценности, пожилого человека, придерживающегося консервативных взглядов и не лишённого, казалось бы, чувства юмора, "в последнее время с Порошенко ему приходится общаться слишком часто". Странная и сомнительная по смыслу шутка, опасно выглядящая в глазах недоброжелателей (президентская гонка началась)! Что же он имел в виду?

Кто помнит голливудские страсти Санта-Барбары, шутку поймёт, кто по возрасту культовый телесериал не смотрел, про смачную, одновременно наглую и несчастную Монику ничего не знает, шутку мою, скорее всего, не оценит. Тем более, что "интимные" крайне запутанные отношения одного небезызвестного вице-президента с одним кому только не известным президентом вовсе не напоминают истинно интимные отношения печально известного президента со скандально известным стажёром (стажёркой). Старшему поколению они больше напоминают совершенно прозрачные и прямолинейные отношения секретаря парткома с вышестоящим товарищем по партии - всесильным секретарём обкома. Учитывая высокую должность (занимаемый государственный пост) Байдена, сильно повысим ранг одного из участников "служебного романа", например, до всевластного секретаря республиканского комитета партии, или же, страшно, сказать, советника ЦК КПСС или даже полномочного члена Политбюро. Небожитель, короче!

Тем более, что дядюшка Джо - непростая штучка! Журналисты и эксперты уже не раз отмечали, что "хвост вертит собакой". С одной стороны, он всего-навсего второе в системе государственной власти США лицо, по Конституции, только в случае смерти (дай Бог здоровья Обаме!) президента он будет исполнять эти обязанности до внеочередных выборов. С другой стороны, невзирая на возраст, вопреки скромным потенциальным возможностям как политика-управленца, Байден развил в себе какую-то манию собственного величия. Хорошо, что его немного "притормозили". Совсем не парубок по годам и пессимизму жизненных воззрений Пётр Порошенко, ставший на зависть другим обнаглевшим "хозяевам" Украины президентом страны, напрасно тщится изображать из себя "лидера нации". Народ, с перепугу и под давлением американских кураторов избравший его президентом, над ним смеётся, тех, кто всё ещё верен своему президенту с каждым днём всё меньше и меньше (рейтинг Порошенко, по данным СМИ, не превышает двадцати процентов в отдельных областях страны, на большей части Украины он опустился намного ниже). Другие олигархи его презирают, до поры до времени - под давлением тех же американцев - терпят. Националисты и радикалы готовы его - "законно избранного" президента - повесить, как и ненавистного им "москаляку". Бежавшего с позором из своей страны его незадачливого предшественника в народе начинают понемногу вспоминать с особой теплотой: при Януковиче было спокойнее, сытнее. Так что нынешний Порошенко не тянет даже на секретаря обкома (например, Днепропетровского, или же Харьковского, какие люди были!). В прежние времена в коридорах киевской власти сидел бы товарищ Порошенко скромно на стуле у массивных закрытых дверей какого-нибудь кабинета и дожидался бы аудиенции у какого-нибудь инструктора обкома товарища Турчинова.

Всю Украину, да что там, весь мир облетели обидные, опрометчиво сказанные слова дядюшки Джо: "Я только четыре раза был в вашей стране за последние два года, но мы, наверное, более тысячи часов провели в телефонных разговорах, и я больше общаюсь с президентом (Порошенко), чем со своей женой, наверное, они оба жалеют об этом". Если перевод верен, неудачная шутка получилась у Байдена. Что люди подумают? Украинские журналисты (у кого ещё мозги не повредились окончательно от государственной "майданной" пропаганды) метко и обидно пошутили в ответ, припомнив ставший знаменитым, растащенным на цитаты советский фильм:"Господин назначил меня любимой женой!". Читатели постарше оценят шутку, яростные патриоты и беспардонные критики новой власти, хлопчики из нацистских батальонов читать не умеют. Однако и они должны догадаться, что американский дядюшка всё-таки "нагнул" в очередной раз "самостийного" украинского президента. Лучше было в эпоху обкомов!
http://omskzdes.ru/blogs/35888.html
Читать полностью:http://omskzdes.ru/blogs/35888.html


Меджлис и проблема поведения бритых поросят
pavlyushenkopsh
http://www.notum.info/news/politika/medzhlis-i-problema-povedeniya-brityix-porosyat

Меджлис и проблема поведения бритых поросятСначала на крымской границе России и Украины под чутким руководством меджлисовских главарей сгноили товар дальнобойщиков. Затем Крым оказался обесточен методом подрыва ЛЭП, а наймиты меджлиса на месте теракта никого не подпускали для ремонта и восстановления электросетей. Теперь вот от имени меджлиса грозятся блокировать Керченскую переправу. Что дальше – петиция марсианам? Судя по заявлениям сторонников Джемилева и Чубарова, осеннее обострение в нынешнем сезоне проходит крайне буйственно. Но за словами следуют дела, которые пока остаются безнаказанными, хотя в результате страдают ни в чем не виноватые люди – и много людей

Для начала процитируем РИА «Новости»: «…Координатор уже не первой блокады полуострова Ленур Ислямов озвучил намерение незарегистрированной организации «Меджлис крымско-татарского народа» перекрыть Керченский пролив, чтобы погрузить полуостров в полную изоляцию».

Почему никто до сих пор не занялся вопросами изоляции от общества говорящих подобное? В США, к примеру, не церемонятся и по менее досаждающим случаям, немедленно пресекая деятельность нарушителей государственных интересов – но американские защитники прав и свобод почему-то при этом активно суют нос в дела России и указывают, что делать и как поступать.

Весь секрет фокуса в том, что кучка озлобленных троллей намеренно провоцирует обстановку, нагнетает ситуацию и вызывает чрезмерное внимание к себе со стороны масс-медиа. Это давно отработанная технология провокации, отлично работающая и на уровне пьяной разборки в баре, и при ситуации последней капли перед мировой войной. Что касается итогов многолетней «работы» меджлиса – было бы не так тревожно, если бы все ограничивалось пустой болтовней. Но последние озвучиваемые намерения превращаются в систему усиливающихся провокаций, нарушающих нормальную спокойную мирную жизнь большого количества людей – и это уже далеко не безобидный идиотский перформанс в виде приколачивания мошонки.

В подобных случаях принято привлекать уже не наблюдательную, а карательную психиатрию. Но никто смутьянов убирать со сцены не торопится. Пуркуа?

Видимо, на стадии уборки возникают проблемы – и эти проблемы уже не имеют отношения ни к прерогативам психиатров, ни к соблюдению прав человека в связи с реализацией прерогативы психиатров. Меджлису, деятельность отдельных руководителей которого в России запрещена законом, была уготована роль очередной свиньи, подложенной для бритья с целью создания суеты на фронтах пропаганды – но очевидно, что в данном амплуа поклонники Джемилева оставаться не желают, недавно уже примерив на себе публичные приемы из арсенала настоящих террористов.  

Если оценивать деятельность меджлиса чуть более широким и внимательным взглядом – то становится очевидным, что в руководстве меджлиса лишь изображают из себя сумасшедших. Вся известная предыстория существования этой организации неоднократно доказывает истинные мотивы и указывает на непосредственных бенефициаров, легко угадываемых по их двуличному воспроизведению двойных стандартов.

Был в недавней истории планеты один известный никарагуанский диктатор Сомоса. Всемирно известным он стал не столько потому, что возглавил местную партию либералов, и даже не потому, что наворотил кучу грязных дел – а чуть позднее, после того, как американское руководство дало определение его «заслугам». Президенту Франклину Рузвельту приписывают цитату про то, что диктатор Сомоса – их «сукин сын». Ничего из современного в речах Обамы не напоминает?

Хотя, если разобраться, не пора ли президентам Клинтону и Обаме скопировать фразеологию предшественника – только теперь уже из-за накопленного багажа во множественном числе? К Бушу-младшему вопросов подобных не задаем: он уже вошел в Историю своим бессмертным подвигом, читая детишкам в момент воздушной атаки сказочку про козлика.

Процитируем фрагмент речи Ленура Ислямова в РИА: «…Мы пойдем дальше. Будем делать сетевую блокаду, дальше будет морская блокада, то есть Крым окажется в полной изоляции. В том числе будет блокада и Керченской переправы. Пусть они там не изощряются и не думают, что мы не сможем это сделать»…

Понятно, что цитирование и распространение подобной «информации», способной при определенных обстоятельствах довести до негативных эмоций – часть работы журналистов. Но опыт подсказывает, что в последние годы процесс доведения до негатива в отношении целых государств на Западе превратился в круглосуточную работу целенаправленно привлекаемых специалистов. Целой армии специалистов. Россия здесь – в списке адресатов на первых местах. И джемилевско-чубаровские выходки являются лишь малой частью спланированной и методично реализуемой стратегии.

Чья это стратегия – очевидно. Двуличные лицемерные «сожаления» от Вашингтона по поводу атаки на российский Су-24 еще раз показали наглядно, кому и для каких целей выгодны в первую очередь события, происходящие в причерноморском геополитическом бассейне.

Само собой, Обама не отдаст публичного приказа на откат NATO к позициям, предусмотренным договоренностями с Россией в период президентского срока Ельцина. Обаме самому приказали стоять до упора – даже в таких делах, как произнесение мантры «Асад должен уйти». Многотысячную армию легитимно вооруженных американских и натовских солдат, распущенных за ненадобностью на «гражданку», не прокормит ни один Евросоюз: он, как уже очевидно, не в состоянии прокормить беженцев, хлынувших после очередного «будь ласков» со стороны Вашингтона. А значит, дальнейшие провокации России ради придания смысла Альянсу будут продолжаться.

А что делать с «нелегитимно» вооруженными террористами, раскормленными и обученными спецслужбами США и отдельных арабских монархий? Коррупция и откровенный совместный бизнес с грабителями и убийцами на Ближнем Востоке достигли таких масштабов, что англосаксы могут теперь только умывать руки. Но отмоются ли когда-нибудь после всего, что уже натворили?

Впрочем, может, уже достаточно бессмысленных процедур по эманации риторических вопросов в пустоту?

Турецкий премьер Давутоглу – это не просто мужчина с аккуратной прической, говорящий пафосные речи с высоких трибун. Это матерый идеолог пантюркизма, имеющий крепкую финансовую и политическую подпитку с обоих берегов Атлантики. Марионетки типа Джемилева – часть арсенала турецкой и англосаксонской фронды, заточенной на дестабилизацию обстановки в Черноморском регионе, на Каспии и в Центральной Азии. Церемониться с подобными пособниками антироссийской стратегии при таких раскладах – еще раз подставить спину под удар. Неизбежный удар.

Визги бритых поросят раздаются все чаще – а так называемые «партнеры» России на Западе лицемерят все фальшивее и гадят все циничнее. На фоне этого абсурда тратится драгоценное время, только вот каждая сторона использует это время с разной степенью эффективности: на Западе заняты подкидыванием визгливой консистенции, одновременно продолжая подготовку к молниеносному предательскому удару. В России же только начинают показывать решительность в вопросах отстаивания своих национальных интересов.

После атаки на Су-24 небо над Сирией закрыл комплекс С-400, а российские истребители в Сирии вооружили ракетами класса «воздух-воздух». Политики Запада немедленно выразили «обеспокоенность» – при этом джемилевы еще яростнее бросились на чужую охраняемую территорию с предупреждением «не влезай – убьет!».

Обама (если верить пиарщикам Эрдогана) заявил, что США и НАТО поддерживают право Турции на защиту национального суверенитета. По какой причине этого же права на защиту не может быть у России?

Эрдоган уже получил несмываемое унижение, безрезультатно простояв в Париже у порога переговорных площадок Путина с другими лидерами. Почему на место до сих пор не поставлен куда менее представительный – но уже порядком обнаглевший джемилевский меджлис?

Или мы здесь снова запрягать не успеваем?


Расследование пыток в ЦРУ - вопрос открытый
pavlyushenkopsh
http://kremlinpress.ru/news/analitika/rassledovanie-pytok-v-tsru-vopros-otkrytyy/

Правозащитники возмущены, что с момента обнародования информации о пытках в секретных тюрьмах ЦРУ прошел год, а уголовное расследование до сих пор не начато 

Расследование пыток в ЦРУ – вопрос открытыйФото: amnesty.org

Спустя год после докладов правозащитной организации Amnesty International (AI) и разведывательного комитета США о пытках в ЦРУ и соучастии сотрудников правительств европейских стран, расследование до сих пор не начато. Вопросом зверств по отношению к задержанным со стороны представителей американского Центрального разведывательного управления обеспокоены и правозащитники из Human Rights Watch (HRW). А конкретнее – их безнаказанностью.

У правозащитников накопилось достаточное количество доказательств для того, чтобы генеральный прокурор возбудил уголовное дело по отношению к должностным лицам  США и других лиц, имеющих прямое отношение к программе ЦРУ о применении пыток, практикуемой после теракта 11 сентября 2001 года. Но администрация Президента Барака Обамы на это закрывает глаза, оправдываясь внезапно возникшими «юридическими препятствиями», по причине которых уголовное расследование невозможно.

Например, в заявлении министерства юстиции США говорится, что расследование на предмет злоупотреблений в ЦРУ проводилось в 2009 году. Но при этом вопрос жестокого обращения к заключенным не рассматривался, а по результатам «тщательной» работы было сделано заключение: «для предъявления обвинений недостаточно допустимых доказательств». По факту, это равносильно тому, как если бы при обвинении в убийстве присяжные рассматривали как весомый аргумент, скажем, кредитную историю или художественные таланты подсудимого, а затем вынесли решение о невиновности.

Интересно, а «ректальное кормление» и лишение сна заключенных, о чем говорится в 700-страничном шокирующем резюме сената от 9 декабря 2014 года, - недопустимые доказательства злоупотреблений? ЦРУ и должностные лица США оправдывались, ссылаясь на правовые заключения Минюста, согласно которым методы «допросов с пристрастием» признавались законными. Правозащитники же полагают, что это – попытка Белого Дома зарубить на корню уголовное расследование, обезопасив себя юридическими обоснованиями.

В то же время, в докладе сената задается вопрос: а были ли методы «допросов с пристрастием» эффективными в сборе информации? Ответ был отрицательным. То есть, заключенных просто мучили.

- Перед лицом отказа администрации Обамы провести расследование и обеспечить судебное преследование высокопоставленных должностных лиц, ответственных за эти тяжкие преступления, необходимы действия других государств, – говорит генеральный директор HRW Кеннет Рот. – Если президент Обама не воспрепятствует опасному прецеденту безнаказанности за применение пыток, другие страны должны подключиться.

Без помощи Европы США не обошлись

Ровно год назад, 20 января, эксперт Amnesty International по борьбе с терроризмом и правам человека Джулия Холл во время брифинга указала на тот факт, что «без помощи европейцев США не смогли бы тайно содержать и пытать людей в течение стольких лет». Комментируя доклад сената, она отметила, что правительства стран Европы сыграли важнейшую роль в «успехе» црушников и привела в пример размещение американских секретных тюрем в Польше, Румынии и Литве. Также Джулия Холл обвинила в соучастии преступлениям ЦРУ Великобританию, Македонию и Германию.

Два польских чиновника после выхода доклада сената признали, что на территории Польши размещена «Синяя тюрьма». В июле 2014 года Европейский суд по правам человека издал постановления, признавших Польшу причастной к тайным переброскам и программе секретных тюрем США. Методы «допросов с пристрастием» заключенных заключались в имитации утопления или казни из незаряженного пистолета, к голове одного узника приближали работающую дрель, а другому угрожали сексуальным насилием его матери. Уголовное расследование началось в Польше в 2008 году и все еще продолжается.

Глава разведслужбы Румынии признал, что на территории страны вверенное ему  ведомство позволило открыть американцам одну или две секретных тюрьмы взамен на членство в НАТО. В докладе сената говорится о «Черной тюрьме», а Румыния получила миллионы долларов от правительства США. Местные власти заявили, что готовы начать уголовное расследование после появления полной версии доклада.

«Фиолетовая тюрьма», согласно докладу, находится в Литве. Группа литовских депутатов инициировала создание парламентского движения с целью учреждения новой комиссии по расследованию причастности Литвы к программам ЦРУ.

Касательно Великобритании, доклад содержит информацию о возможной причастности страны к пытке бывшего заключенного Гуантанамо Биньяна Мохамеда. Сообщается, что Великобритания «приложила огромные усилия для того, чтобы убрать из документа» любые подробности, которые могли бы указать на Соединенное Королевство. Премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что утверждения о причастности агентов Великобритании к пыткам иностранных заключенных в сотрудничестве с США расследуются. Но правозащитные организации считают, что это расследование не является независимым потому, что правительство имеет полную свободу действий по утаиванию информации по соображениям нацбезопасности.

В 2012 году ЕСПЧ вынес решение по делу об исчезновении гражданина Германии Халеда аль-Масри и его содержанию в американской тюрьме. Новые сведения отражены в сенате доклада. Однако, правительство бывшей югославской Македонии доклад не комментирует, а немецкие власти проявили неспособность потребовать экстрадиции из США 13 бывших сотрудников ЦРУ, причастных к переброске гражданина аль-Масри.

- Европейские правительства, замешанные в контртеррористических операциях ЦРУ, должны безотлагательно и на широкой основе провести эффективное расследование и реформировать законы, стратегии и практики, из-за которых могли происходить столь ужасные и противозаконные деяния, - заявила Джулия Холл. - Всем ответственным за пытки и насильственные исчезновения на территории европейских государств должны быть предъявлены уголовные обвинения; они должны быть призваны к ответственности по результатам беспристрастного судебного разбирательства; кроме того, необходимо восстановить справедливость в отношении жертв пыток.

Закрыть Гуантанамо

12 января 2016 года исполнилось ровно 14 лет со дня открытия печально известной американской тюрьмы на Кубе – Гуантанамо. Глава Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека Михаэль Георг Линк в этот день потребовал закрыть объект и «и наказать лиц, виновных в нарушениях прав человека в отношении задержанных, как в настоящем, так и в прошлом».

В ОБСЕ отметили, что снова приветствуют намерения администрации Президента США Барака Обамы по разработке плана по закрытию Гуантанамо. Особенно тогда, когда этот объект вводят в следующий год эксплуатации.

В открытом письме Михаэля Линка говорится, что годами в Гуантамо страдали заключенные, брошенные в тюрьму без суда и следствия, и никто не был за это привлечен к ответственности, никто не получил компенсацию, что выходит за рамки юрисдикции США. В то же время, в письме отмечено, что в январе 2009 года Барак Обама подписал указ с требованием закрытия изолятора. В том же месяце Обама запретил применение пыток при любых обстоятельствах. Но эти меры не позволяют выполнить все международные права человека и нормы международного гуманитарного права, к чему обязаны Соединенные Штаты.

Но год прошел, а воз и ныне там. Сотрудники ЦРУ США уголовно не преследуются, бывшие заключенные не получили компенсации, а нынешние находятся в заточении без суда и следствия. При этом, Европа закрывает глаза и умывает руки.

Автор: Алексей Туманов



К ГЛАВЕ МИНОБРНАУКИ РФ ЛИВАНОВУ НАКАПЛИВАЮТСЯ ВОПРОСЫ
pavlyushenkopsh

Или сор из избы не выносят, когда в отчетах все красиво

К главе Минобрнауки РФ Ливанову накапливаются вопросыФото: минобрнауки.рф

14 декабря в Правительстве РФ состоялось совещание по результатам 2015 года и приоритетным задачам деятельности регионов на следующий год. Предварительные итоги в сфере образования подвел глава Минобрнауки России Дмитрий Ливанов. В частности, он отметил, что в стране реализуются государственные стандарты образования, в которых «большое внимание уделено личностным результатам – формированию гражданской идентичности, воспитания патриотизма».

Read more...Collapse )

http://kremlinpress.ru/news/analitika/k-glave-minobrnauki-rf-livanovu-nakaplivayutsya-voprosy/


СМИ: ЭРДОГАН ИСКАЛ ПОДДЕРЖКИ ОБАМЫ ПЕРЕД АТАКОЙ НА САМОЛЕТ РУССКИХ
pavlyushenkopsh

Турецкие и ближневосточные блогеры нашли возможные причины атаки F16 на российский Су-24

СМИ: Эрдоган искал поддержки Обамы перед атакой на самолет русскихФото: www.porttakal.com
Турция становится заложницей противостояния России и США, сама не понимая того, что становится игрушкой в руках двух крупных мировых держав. Такие комментарии можно найти на сайте Sputnik Türkiy.

По мнению авторов, один Реджеп Эрдоган вряд ли мог принять решение об атаке на российский Су-24. Он не мог не понимать всех последствий такого шага. Политических, экономических и военных.

Как полагают авторы, именно поэтому президенту было важно заручиться поддержкой США. Как рассказала им знакомая журналистка, активность русских в Сирии давно вызывала беспокойство президента Турции. На полях недавно прошедшего в Анталье саммита G20, по ее словам, он очень искал встречи с Бараком Обамой, чтобы обсудить именно этот вопрос.

Этот же факт косвенно подтверждают комментарии на Haberturk. Здесь также сообщается о журналистке, участвовавшей в саммите. По ее словам, в ходе общения Эрдоган пожаловался американскому президенту, что русские самолеты очень серьезно стали работать в приграничных с Турцией провинциях Сирии. Он заявил Обаме, что необходимо делать ответные шаги. Президент США ничего не ответил Эрдогану, но кивком согласился с его мнением.

По словам журналистки, президент Турции вполне мог воспринять этот кивок как руководство к действию. ВВС сбили российский самолет, и сейчас Турция выглядит агрессором и союзником террористов. Президент Франции Франсуа Олланд заявил в Вашингтоне, что ждет от Турции разъяснений.  

Реакцию США и Пентагона приводит Aljazeera. Сайт телеканала также пестрит комментариями на эту же тему.  Сам же Пентагон назвал ситуацию со сбитым самолетом "инцидентом между Россией и Турцией". Без всяких кивков. Он ушел в сторону. Эрдоган может остаться один на один с разозленным русскими. Понимает ли он сам, в какую игру он ввязывает всех нас.

На кого теперь он будет кивать?

Автор: Дмитрий Синяев

http://kremlinpress.ru/news/politika/smi-erdogan-iskal-podderzhki-obamy-pered-atakoy-na-samolet-russkikh/?_utl_t=wh


«И НАШИМ, И ВАШИМ»
pavlyushenkopsh

В современном мире политика двойных стандартов становится нормой жизни. По такому принципу сейчас живут Европа и США, да и Украину уже обучили этому весьма неплохо.

http://kremlinpress.ru/news/analitika/i-nashim-i-vashim/

«И нашим, и вашим»Фото: newsline.md
Правда, за ширмой всех этих псевдоценностей и демократий стоит лишь как правило материальный интерес, то есть деньги, деньги и еще раз деньги… Правда, преподносится это под таким соусом, что мол у нас то все плохо как всегда, а там (на Западе)«демократический рай».

«Вот приедет барин - барин всех рассудит».

Немалую роль в подготовке к такому мышлению «холопов» играет НКО и ИННО. 3 июля 2015 года в РФ вступил в силу закон о нежелательных организациях, предусматривающий, что может быть признана нежелательной на территории РФ деятельность иностранных или международных неправительственных организаций, представляющих угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности или безопасности государства. В очередной раз либералы заголосили об ужесточении «прав» НКО в РФ, о составлении Минюстом списков «нежелательных организаций», о «незаконном» присвоении статуса иностранного агента и т.д.

Но давайте просто прикинем: высшее политическое руководство России, понимая всю серьезность данной проблемы, старается принять все возможные меры от их пагубной деятельности. Превентивные меры так сказать. Что в этом плохого то? Либералы, конечно, молчат о том, что в их любимой Америке подобный закон в  отношении НКО действует еще с 30-гг. двадцатого века. Только там он гораздо жестче. У нас лишь в качестве закона были  приняты несколько поправок из него. И в весьма мягкой форме.

Но на самом то деле, если анализировать оба Майдана Незалежности на Украине (в 2004 и 2012 гг.), то можно обнаружить интересную закономерность. За большинством НКО, через которые организовано влияние, стоят хорошо известные в мире структуры - крупнейшие фонды, такие как: Фонд развития демократии, соросовское"Возрождение", Международный республиканский институт и даже немецкие фонды Аденауэра, Эберта, Маршалла.

Не только государственные структуры в целом, но и отдельные политические партии продвигают свои интересы в разных странах посредством НКО. Самая, пожалуй, прямолинейная в своих намерениях такого рода организация – это Международный республиканский институт (МРИ) во главе с сенатором Джоном Маккейном. Организация финансируется правительством и конгрессом США. Официально – не имеет партийной принадлежности, но по факту большинство сотрудников – республиканцы. При этом в целях фонда четко прописано, что он "несет демократию всему миру". В России МРИ работает с 1992 года. В годы холодной войны на совести института несколько госпереворотов в странах Латинской Америки. В 2000-х он активно работал над сменой власти на Гаити, в Гондурасе и Венесуэле.

Не менее яркий пример политической НКО – Национальный фонд защиты демократии (NED). Он абсолютно политизирован, финансируется официально конгрессом США и связан с американской внешней разведкой. Структура на территории нашей страны не работает, но продолжает финансировать российские политические НКО через "зонтичные фонды". Только за 2014 год на счета российских иностранных агентов от NED поступило более 40 миллионов рублей. Деньги эти перечисляются на "развитие демократии и гражданского общества", обучение граждан протестным действиям. Кстати, в ряде стран получение от NED денег считается преступлением.

Если мы будем говорить о нынешней ситуации на Украине, то согласно данным из открытых источников, отдельные перечисления различным НКО из США и других стран  составляли от нескольких сотен тысяч долларов, в лучшем случае гранты достигали нескольких миллионов. Схема поддержки позиции через НКО и разные фонды - уже опробованный вариант политического вмешательства во внутренние дела других стран.

Главная цель вливаний зарубежных денег в такие организации – это продвижение конкретных интересов властей конкретных стран. После произошедшего на Украине недооценивать опасность влияния иностранных НКО на политику в России попросту преступно. Украинский опыт наглядно демонстрирует, как "гуманитарная работа" американских и британских фондов приводит совсем не к гуманитарным последствиям, вплоть до потери государственности. И создание того же стоп-листаиностранных НКО – это серьезный шаг к защите национальных интересов.

У российских НКО и украинских примерно одни и те же инвесторы. Но на Украине за деятельностью зарубежных лоббистов почти никто не следил, и события конца 2014 года - наглядный результат того, к чему это приводит.

Как правило именно выборные процессы предоставляют НКО и ИННО ту «благодатную» почву, из которой может вырасти все что угодно вплоть до государственного переворота («какой заказ, такая и музыка»). Для примера приведу Болотную, Сахарова образца 2011-2012 гг. Именно результаты думско-президентских выборов и породили те «митингующие» настроения у либералов и иже с ними, подогретые щедро профинансированнымизападными НКО.

Совсем недавно я наткнулся на интересную статью. Дело было еще в далеком 2010 году, когда «Майдан» образца 2004 года казался детским лепетом по сравнению с Евромайданутыми и последующей бойней на юго-востоке Украины. Тогда в 2010 году проходили президентские выборы на Украине,  которые с грехом пополам во втором туре выиграл Виктор Янукович. В ходе проведения тогдашней избирательной компании на Украине находилось большое количество «независимых» наблюдателей.

Некий глава представительства «Центрально-европейской группы политического мониторинга» от Великобритании Арчил Эбралидзе с пеной у рта заявляет нам («холопам»), что «ситуация с выборами в Украине более демократична, чем в Грузии и России. Этот товарищ называет Украину – страной зрелой демократии, по сравнению со всеми остальными соседями. И вообще по своему уровню «сравнял» РФ с Зимбабве. А его фейсбук во всю пестрит критикой действующей власти иданными об имперской политике России (о событиях в Южной Осетии 2008 года, о ситуации с Крымом).

Вторит этому персонажу и некая Лидия Лоусон – президент Американского независимого центра политического мониторинга, юрист и политолог.Судяпо публикациям в Интернете, эта Лоусон входит еще и Международный экспертный центр избирательных систем ICES (в общем еще одно «мирное» НКО). При этом журналисты на пресс-конференции попросили этих «экспертов» прокомментировать заявление некоего Андреаса Гросса (главы делегации наблюдателей за выборами Украины от Парламентской ассамблеи Совета Европы), который в одном из интервью сказал, что на Украине сложилась катастрофическая ситуация со свободой слова и демократией, и по тенденциям развития Украина выглядит хуже России. В ответ на это АрчилЭбралидзе сказал, что Андреас Гросса «бежит впереди паровоза» и посоветовал ему соблюдать кодекс поведения.

В общем, подобные организации как вышеописанные «Центрально-европейская группа политического мониторинга», «Международный экспертный центр избирательных систем» сыграли немалую роль в процессах, происходивших на Украине с конца 2013 года и по настоящее время. Только теперь там они действует открыто и не таясь Большого Брата.

Ситуация с НКО и ИННО в настоящее время является одним из факторов будущей нестабильности и хаоса в одной отдельно взятой стране. Проще говоря, когда есть такая почва, очень просто, так сказать, влиять на неё и подогревать, и поддерживать.

Теперь понятно, что такие наблюдатели являются лишь прокладкой для получения финансирования для установления в дальнейшем лояльных и подконтрольных США и Европе политических режимов.

P.S. В настоящее время Совет Федерации уже подготовил«патриотический стоп-лист»,нежелательных некоммерческих организаций, опираясь на данные ФСБ и Минюста. Эта идея родилась неслучайно. Совет Федерации обратил внимание на активизацию в России НКО, которые занимаются выполнением политических задач в пользу иностранных государств или снабжают деньгами отечественные организации для достижения тех же целей. «Стп-лист» состоит из 12 организаций.

В него вошли: Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса), Национальный фонд демократии, Международный республиканский институт, Национальный демократический институт по международным вопросам, Фонд Макартуров, FreedomHouse, Фонд Чарльза Стюарта Мотта, Фонд «Образование для демократии», Восточно-европейский демократический центр, Всемирный конгресс украинцев, Украинский всемирный координационный совет, Крымская полевая миссия по правам человека.

Указанный список является рекомендацией для попадания НКО в реестр нежелательных организаций. Сенаторы считают, что в последнюю четверть века Россия "столкнулась с мощной атакой на свои национальные интересы", которая имеет целью воздействие на внутриполитическую ситуацию в РФ, "подрыв патриотического единства" народа, а также срыв интеграционных процессов с российским участием на пространстве СНГ. Это давление осуществляется с помощью "неправительственных организаций, финансируемых в том числе из государственных бюджетов иностранных государств", что, по мнению сенаторов, дает право говорить о "мягкой агрессии" против России", говорится в документе.

Как полагают авторы инициативы, в дальнейшем составленный список будет лишь расширяться.

Автор: Дмитрий Синяев


РАССЛЕДОВАНИЕ НТВ: ЗАКАЗ НА БЛОКАДУ КРЫМА ПРИШЕЛ ИЗ ТУРЦИИ
pavlyushenkopsh

Подрыв линии электропередачи в Херсонской области, оставивший Крым без света, не стал большой неожиданностью.

Расследование НТВ: заказ на блокаду Крыма пришел из ТурцииФото: newsradio.com.ua
Украинские националисты и лидеры «крымско-татарского меджлиса» угрожали погрузить полуостров во тьму еще два месяца назад. Это теме было посвящено расследование программы "ЧП" на телеканале НТВ, которая вышла в эфир в пятницу 27 ноября.

Авторы предложили свои ответы на вопросы: кто стоит за попытками разорвать связи между Крымом и Украиной?

По данным "ЧП", в сентябре боевики запрещенного в России «Правого сектора» с подачи Ленура Ислямова, Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова построили баррикады и блокпосты, организовав блокаду Крыма. Но этого им показалось мало.

В первый раз опоры ЛЭП были взорваны еще 6 октября. И тогда, и сейчас установить виновников и найти исполнителей оказалось делом невозможным. Оказывается, продуктовая и энергетическая блокады — это только начало. Дойдет дело и до нового «крымского майдана», уверяет бизнесмен Ленур Ислямов — бизнесмен, хозяин телеканала АТР — рупора антироссийской пропаганды. В последнее время он позиционирует себя как полевого командира и даже позирует перед камерами на фоне взорванной опоры ЛЭП.

Среди местных жителей ходят слухи о том, что Джемилев с Ислямовым заказ на блокаду полуостроваполучили из Турции. Цель изоляции — освободить крымский рынок для турецких товаров.

Идеолог блокады Крыма Мустафа Джемилев имеет давние связи с турецкими властями и возможно спецслужбами. Награжден орденом Республики — второй по значению государственной наградой Турции. После начала блокады поставки турецких товаров в Крым увеличились вчетверо, а украинские фермеры вынуждены избавляться от своего урожая за бесценок, или вовсе вывозить на свалку.

Автор: Дмитрий Синяев
http://kremlinpress.ru/news/russia/rassledovanie-ntv-zakaz-na-blokadu-kryma-prishel-iz-turtsii/


Почему-то не удивляет...)))
pavlyushenkopsh
Оригинал взят у nostromo72 в )))


СМИ: Россия побеждает в электронной войне
pavlyushenkopsh

Россия использует высокотехнологичное оборудование, создающее помехи для беспилотников и блокирующее коммуникации в районе боевых действий, говорится в статье Foreign Policy под заголовком «Россия побеждает в электронной войне».

В материале Foreign Policy говорится, что беспилотные летательные аппараты ОБСЕ, наблюдающие за ходом конфликта в Юго-Восточной Украине, сталкивались с тем, что «российские войска с земли создают радиоэлектронные помехи, ослепляя их».

«Это только одна часть изощренной российской радиоэлектронной борьбы (РЭБ) на Украине, которая оказалась отрезвляющей для армии США. Столкнувшись с тем, как модернизированная российская армия действует на Украине в Сирии, – используя, в частности, комплексы РЭБ «Красуха», которые подавляют радары и летательные аппараты – американские военные чиновники вынуждены признать, что они карабкаются, чтобы наверстать упущенное», – отмечается в статье. Командующий американскими войсками в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес охарактеризовал российский потенциал РЭБ как «умопомрачительный».

В свою очередь заместитель начальника киберкомандования армии США Рональд Понтиус, слова которого приводит издание, заявил: «Нельзя сказать, что мы продвигаемся вперед в том темпе, какого требует данная угроза».

«Электронная война демонстрировалась с самого начала российского вторжения в Крым весной 2014 года, – говорится в статье. – Вскоре после того, как российское оборудование РЭБ начало поступать в регион, украинские военные стали понимать, что их рации и телефоны непригодны, поскольку выходят из строя на несколько часов подряд». «Между тем Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), международная группа мониторинга за конфликтами, неоднократно сообщала, что ее беспилотники (...) «подвергались радиоэлектронному подавлению GPS на военном уровне», – пишет издание.

Полковник Джеффри Черч, действующий начальник управления РЭБ сухопутных войск США, признал, что наверстать отставание армии США будет нелегко. «Работа с сокращающимся бюджетом, дефицит оборудования РЭБ, личный состав сокращается на десятки тысяч человек», – приводит издание его слова. Черч заявил, что смог обучить лишь несколько сотен военнослужащих – «крупица» в сравнении с силами РЭБ таких потенциальных противников, как Россия и Китай.

Отметим, Москва неоднократно заявляла, что не причастна к событиям на Юго-Востоке Украины, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. В Москве отмечают, что все обвинения в ее адрес бездоказательны.

19 августа генерал-лейтенант Бен Ходжес заявлял, что американские военные учатся у украинских коллег противодействовать российскому оружию, в частности средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ). В начале августа бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США, гендиректор компании Corvus Group Лори Бакхут заявляла, что потенциал России по подавлению радиосвязи превышает возможности Соединенных Штатов на порядок, ВС США не располагают сколь-нибудь серьезным арсеналом средств радиоэлектронного поражения.

«У нас отличная радиоэлектронная разведка, и мы можем прослушивать противника 24 часа в сутки, но их (России) возможности по подавлению нашей радиосвязи превышают наши возможности на порядок», – утверждала она.

11 августа стало известно, что российские специалисты разрабатывают комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) на новых физических принципах, который будет способен отражать атаки практически всех средств ПВО.

Напомним также, 19 октября стало известно, что в Восточном военном округе (ВВО) проходит комплексная тренировка с подразделениями бригады радиоэлектронной борьбы (РЭБ).


?

Log in

No account? Create an account